Asociación Nacional Deauvilleros

jmcc escribió:

Javi_astur escribió:ya que me da un poco de cosa preguntar a los agentes de por aquí (Tenerife).Bye!!!

Pues puedes preguntar, no te van a morder, todavía no he visto a ningún guardia con un usuario en sus fauces...

Quizás las preguntas sean comprometedoras y es por eso que no quiere hacérselas a los agentes de allí. Además, por referencias, sabe que tipo de persona es Chonu y sabe que puede preguntarle cualquier cosa sin ningún tapujo y que él, si está al alcance de su mano, las responderá.Y eso de que no hay ningún guardia con un usuario en sus fauces... En todos los sitios cuecen habas y en todos los sectores hay buenos y malos profesionales y los agentes de la ley no van a ser diferentes.Salud

Gracias Corcho!!! No lo quise decir yo y lo has hecho tu Pues si, por eso prefiero que Chonu me aclare un par de dudas, aunque la verdad tu mismo también me las podrías aclarar, claro que él en vez de conducir un chisme de 12 m. lleno de asientos conduce un bolígrafo, que a veces dá mas miedo jejeje…Por cierto Corcho, te noté pelín alterado en tus post y recuerda que eso no es bueno pa la salud, además alterándonos no vamos a arreglar nada, y menos pensando que cada cosa que podamos arreglar detrás vendrán los poderosos y nos lo jo… lo tirarán por tierra, así que carpe diem, colega.Chao, chao!!!!

Bueno, si lo que quieres es consultar de forma anónima porque el asunto te puede perjudicar por alguna razón lo entiendo.Pero sigo diciendo que la gente de uniforme no muerde.

No se trata de nada grave, lo que pasa es que son varias dudas que tengo y que no he podido encontrar en ningun sitio en internet, ni con compañeros (conduzco autobus o microbus), no se donde consultar las leyes y lo que encuentro no aclara nada, nada de lo que necesito saber, por ambigüedad en la redacción o por falta de explicación, por eso no creo oportuno que cuando los agentes están tomándose el desayuno o almuerzo en la misma cafetería donde yo suelo parar, llegue alguien que ni conocen y empieze con un interrogatorio que además de ponerme en evidencia en alguna cuestión, les reste puede que diez de los quince minutos de los que disponen para su pausa, se mosquearían ¿verdad?.Por eso quiero que sis puede ser el único GC que "conozco" a traves de la red, cuando quiera, si es que quiere, y pueda, sin prisa ninguna me aclare las 4 ó 5 dudas que tengo sobre mi caso en particular.Pues nada, que tampoco quiero desviar el tema del hilo, ya si eso en "dudas" y demás lo continúo.Salud y saludos!!!

Javi_astur escribió:no creo oportuno que cuando los agentes están tomándose el desayuno o almuerzo en la misma cafetería donde yo suelo parar, llegue alguien que ni conocen y empieze con un interrogatorio que además de ponerme en evidencia en alguna cuestión, les reste puede que diez de los quince minutos de los que disponen para su pausa, se mosquearían ¿verdad?.

No entra dentro de las atribuciones de los guardias responder preguntas de los usuarios así que podrían alegar que no están para resolver cuestiones y seguir con lo suyo, pero si son profesionales y no otra cosa te van a resolver tus dudas (si lo saben claro) y no se lo van a tomar mal.Y, sinceramente, si se lo toman mal que se jodan, llevar ese uniforme conlleva eso y mucho más.

chonu escribió:SI que entra en las funciones de los Agentes el aclarar dudas que puedan tener los usuarios, Me sabe mal y me jode que mientras estoy tomando café o almorzando venga alguien y me pregunte, pero como profesional, se le atiende, y llevar el uniforme conlleva muchas cosas, pero no nos llevemos a engaño, la hora del almuerzo es sagrada ya que solo se dispone de 20 minutos, y no media hora o más como el resto de mortales.

¿Dónde pone que los guardias tengan que contestar preguntas de legislación a los usuarios?Una cosa es que lo hagan por cortesía y otra que tengan la obligación de hacerlo.Si vas de uniforme corres el riesgo siempre de que venga alguien a preguntar mientras estés desayunando, es lo que hay.

Interpretándolo así, sí.Qué tiempos aquellos en los que la principal misión de la Agrupación era auxiliar al usuario y no denunciarlo, espero que vuelvan algún día...

He hablado con propietarios de bosques enteros y ya se están haciendo la idea de que si un jabalí sale a la carretera y por desgracia un coche tiene un accidente, como el accidentado sea 'gitano' se tomará la venganza por su cuenta. ¿Cómo? Muy fácil de imaginar... Y además en Catalunya desde hace dos años la Generalitat ha reducido un 60% el número de vigilantes forestales en la campana de verano. O sea, que la cosa pinta mal. Pero al menos los propietarios ya se han hecho la idea de lo que se juegan: su gran masa forestal.

Ando fatal de imaginación, Randy....Pinta mal la cosa? La van a pintar de colores amarillos y rojos?

chonu escribió:Ley 6/2014, de 7 de abril, por la que se modifica el texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. BOE. núm 85, martes 08 de abril de 2014.-Se aplicará a partir del 09 de mayo del corriente.

Osea que nosotros vamos de ilegales al llevar autocom o similares noooooo.

Eso parece, y eso que lo legalizaban

Copio para que quede:"3. Queda prohibido conducir utilizando cascos o auriculares conectados a aparatos receptores o reproductores de sonido"-Sigue siendo discutible si es UN auriculaR?"Se prohíbe (..)eludir(...)los sistemas de vigilancia del tráfico"-También dice que se prohíben los detectores. Me pregunto si verlo de lejos se considera "detectar", jeje. Es decir, si te pueden multar por "ver" el radar!

Lo digo con animus iocandi.En el mismo tono casondo, "instrumentos" podrían ser unas gafas de lejos.No sería la primera ley cuya lectura admite interpretación, con una coma que cambia el significado de toda la frase.Cómo era aquello?: "Perdón imposible, que cumpla su condena"o bien: " Perdón, imposible que cumpla su condena". Firmado El Rey.